Gerade stehe ich ein wenig im Teststau. Demnächst habe ich vor, zwei kompakte PENTAX Kameras aus dem letzten Jahr mit gleichem, kleinen aber feinen 1/1,7 Zoll Bildsensor zu testen. Die MX-1 ist Ricohs Einstieg in das Segment der Edelkompakten mit lichtstarkem Zoom-Objektiv, die Q7 dagegen die bereits dritte System-Kamera mit Q-Mount für Wechseloptiken. Dazu wartet zuhause noch eine Dimage A2 auf ihren Verkauf, zu der ich vorher aber auch noch etwas schreiben möchte. Teststau - PENTAX Q7 und MX-1 warten auf nähere Betrachtung Gut und günstig - PENTAX erste Edelkompakte MX-1 So viel vorab: wen Größe und Gewicht nicht abschrecken, erhält mit der MX-1 für einen günstigen Preis (neu 270 EUR, gebraucht ca. 180 EUR) eine Kamera im Nostalgie-Gehäuse mit sehr guter Bildqualität, relativ schnellem Kontrast-AF und Klappdisplay. Zumindest die letzten beiden Punkte können Pentax-Nutzer überraschen. Die MX-1 konnte ich vor zwei Wochen günstig ersteigern, und ich gehe fest davon aus, sie o

Letzte Woche durfte ich mich sehr freuen. Aus dem Urlaub zurück wartete ein kleines Paket auf der örtlichen Post-Filiale auf meine Abholung. Inhalt: das schnucklige DA15. Damit ist meine Sammlung an PENTAX Objektiven der Limited Reihe soweit abgeschlossen (es würde noch das 40er fehlen, das mag ich mir aber nicht kaufen). Das DA15 fehlte noch in der Limited Sammlung.  Viel Zeit zum Fotografieren habe ich zur Zeit leider nicht. Heute konnte ich zumindest mal ein Stündchen mit dem neuen Limited herumziehen. Bei der heimischen Bildkontrolle konnte ich dann leider die oft in Foren beschriebene Randunschärfe nachvollziehen, auch abgeblendet. Das war aber keine Überraschung für mich, da ich zuvor bei  Pixel-Peeper  mir viele Beispielfotos angeschaut habe. Feierabendhaus Knapsack mit dramatischer Bildbearbeitung Das DA15 hat eben andere Werte. Das Metall-Gehäuse ist extrem attraktiv, es gefällt mir sogar von allen Limiteds am besten (liegt aber vielleicht auch daran, dass es eben f

Heute habe ich mal die Labels im Blog aufgeräumt, also auf gut Deutsch: die Verschlagwortung. Eigentlich finde ich Schlagworte blöd, aber als ich einmal heute dran war, konnte ich nicht mehr aufhören. Das Verschlagworten von Fotos habe ich längst aufgegeben ... Mein System hier im Blog ist recht übersichtlich und einfach gehalten: NMZ : Nur mal zeigen. Hier möchte ich wirklich Fotos zeigen bzw. von einer Foto-Tour, einem Ausflug oder einer Reise erzählen. Manchmal möchte ich auch nur neues Equipment zeigen, was ich mir gegönnt habe. Technik : Wenn die Technik im Mittelpunkt des Posts steht, also z.B. ein Test von einem Objektiv, einer Kamera oder sonst was. Oder vielleicht auch die Beschreibung einer bestimmten Vorgehensweise, z.B. wie ich ein Foto am PC entwickelt habe oder den AF an der Kamera einstelle. Dies+Das : sollte klar sein, oder? Der Stellvertreter für alles Andere, z.B. wenn ich nur von irgendwelchen Dingen berichten will, die ich woanders aufgeschnappt habe oder ein

"Was die Bedienkonzepte der Kamerahersteller wirklich taugen" titelt die aktuelle Ausgabe des fotoMAGAZINs. Das fM hat acht verschiedene Systemkameras mit und ohne Spiegel von acht Testern bewerten lassen. Jetzt weiß ich also, wie einfach die Kameras von Canon, Fujifilm, Nikon, Olympus, Panasonic, Pentax, Samsung und Sony zu bedienen sind. Nach der Bewertung von acht Testern. Also acht. Wirklich . Bitte spätestens jetzt den Ironie-Modus einschalten ... in unerschütterlichem Selbstvertrauen bin ich selbstverständlich vor der Lektüre davon ausgegangen, dass in Sachen Benutzerfreundlichkeit und Ergonomie PENTAX endlich mal zeigen darf, wie ein exzellenter Fotoapparat zu funktioniern hat. Das weiß doch wirklich jeder, dass PENTAX gerade in diesen Disziplinen alle anderen in die Tasche steckt, oder? Nein, nicht wirklich . Und was muss ich lesen? Platz fünf von acht. Und für mich ehrlich schockierend: die K-50 platziert sich hinter einer Canon 700D und Nikon 5300. Wie kann das